Discussion:Second Temple de Jérusalem
Cet article est indexé par le projet Israël.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Israël (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Offrande ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 17 juillet 2019 à 21:40 (CEST)
Que signifie EC, AEC ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 213.56.159.90 (discuter), le 1 mars 2007 à 09:44 (CET)
- Ère Commune, Avant l'ère commune, pour ceux qui ne considèrent pas Jésus comme le Christ. Bien à vous --'Inyan m'écrire 1 mars 2007 à 10:11 (CET)
9-02-2013
"Les énormes pierres qui soutenaient le Second Temple sont encore debout (1)."
Cela se saurait... Une référence supplémentaire est nécessaire !
date hébraïque[modifier le code]
Bonsoir,
Je m'initie cette année seulement au calendrier hébraïque (finalisé en 358 apJC par Hillel II https://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_h%C3%A9bra%C3%AFque#D.C3.A9compte_des_ann.C3.A9es donc antérieur au calendrier "chrétien" de Denys le Petit en 532).
La destruction du IInd Temple le 9 av (vers août) 0070 donne-t-elle bien 9 av 3830 dans le calendrier hébraïque ?
La destruction du Ier Temple le 9 av (vers août) -586 donne-t-elle bien 9 av 3175 dans le calendrier hébraïque ? (J'ai fait comme s'il n'y avait pas d'année zéro entre +1 et -1 dans le calendrier "chrétien".)
Magnon86 (discuter) 16 novembre 2017 à 22:58 (CET)magnon86
- Ça doit être ça. Par contre, si on suit la tradition juive, c'est plutôt la date de 3829 qu'on trouvera, soit l'an 69 (à la suite de ce qu'indique le Rambam).--Chamberí (discuter) 17 novembre 2017 à 21:03 (CET)
Référence nécessaire[modifier le code]
"Les énormes pierres du mur de soutènement du Temple sont encore debout."
Ce que l'on voit depuis la place du Mur Occidental (Kotel) est le mur de fortification AUTOUR du Temple. Ce n'est pas un mur du Temple.
Le Temple - s'il existe - est enfoui à l'aplomb de la Mosquée Al Aqsa.
Si l'on prétend que le mur de soutènement du Temple est encore debout, il faut fournir des preuves à l'appui (sondage non destructif, comme pour la tombe de Shakespeare), puisqu'il est interdit par l'autorité musulmane de creuser ou sonder ou effectuer une recherche archéologique sous la Mosquée.
Il est possible, à Jérusalem, d'effectuer une visite guidée "sous le Kotel". Une visite en français est disponible. (environ 60 shekel soit 15 euros) Toutes les époques sont balayées, depuis les citernes des Hasmonéens, déplacées avant l'invasion des Romains, jusqu'aux Omeyyades - les dynasties musulmanes ont apparemment choisi d'ajouter deux arcades devant la dénivellation, mais sans détruire ni fouiller l'endroit où le IInd Temple a été démoli en 0070 (9 av 3830) puis recouvert.
Il s'agit de visiter sous le Mur Occidental, qui est un mur d'enceinte du Temple. Le guide a bien insisté que ce n'était pas un mur du Temple.
Magnon86 (discuter) 9 janvier 2018 à 21:41 (CET)magnon86
- Le mur occidental n'est pas un mur d'enceinte, mais un mur de soutènement de la terrasse sur laquelle a été bâti le temple.--Chamberí (discuter) 9 janvier 2018 à 22:28 (CET)
- Merci beaucoup pour cette précision. ((Reste que le Temple de l'époque Zorobabel, détruit sous occupation romaine est un Temple "de Schrödinger" dans son résultat - il est impossible légalement de fouiller sous la mosquée et de voir s'il reste "pierre sur pierre")) ((On pourrait au plus imaginer une méthode de sondage non destructive - ondes... -, comme pour la tombe de Shakespeare, qui avait maudit quiconque toucherait à sa tombe.)) Magnon86 (discuter) 23 janvier 2019 à 14:21 (CET)magnon86
le paragraphe intitulé "théorie sur le prophète Acchée" contient la citation suivante, "Ne savez-vouss pas que votre corps est le temple du Saint-Esprit qui est en vous qui est attribuée à l'evangile apocryphe de Saint Pierre, alors qu'elle semble provenir de la première épitre aux Corinthiens.[modifier le code]
citation qui semble provenir de la 1ère épitre aux Corinthiens et qui est attribuée à l'évangile aporcryphe de Saint PIerre 2A01:E0A:225:41F0:3843:35E1:8534:E32B (discuter) 26 janvier 2023 à 21:15 (CET)